Come si gioca
Il giocatore più giovane inizia il gioco come lettore. Ogni carta contiene tre giochi diversi e ognuno di essi viene giocato prima che il giocatore successivo diventi lettore. Il lettore legge le domande agli altri giocatori e non partecipa, tranne che per il terzo gioco della carta. Dopo aver giocato tutti e tre i giochi, il gioco passa al giocatore successivo.
Il primo gioco sulla carta è un trivia di base. Il lettore gira il timer e inizia a leggere le tre domande. Gli altri giocatori scrivono le loro risposte alle domande. I giocatori possono chiedere al lettore di ripetere una o più domande fino allo scadere del timer. Allo scadere del timer il lettore rivela le risposte corrette e ogni giocatore prende un gettone per ogni risposta corretta.
Questo giocatore ha risposto correttamente alle prime due domande e ha ricevuto due gettoni.
Il secondo gioco è "Visualizzazioni di pagina": il lettore gira il timer e legge i tre argomenti relativi al tema della carta. I giocatori devono classificare questi tre argomenti partendo da quello che ha avuto il maggior numero di visualizzazioni di pagina su Wikipedia fino a quello che ne ha avute di meno. I giocatori hanno tempo fino allo scadere del timer per classificare gli argomenti. Ogni giocatore riceve un gettone per ogni argomento classificato correttamente.
Questo giocatore ha classificato correttamente uno degli argomenti, quindi riceverà un gettone.
Il terzo gioco si chiama Disambiguazione. In questo gioco la carta dà al lettore un argomento e il lettore deve scrivere cinque cose che corrispondono all'argomento. Tutti gli altri giocatori scrivono le risposte sperando che corrispondano a quelle scritte dal lettore. I giocatori possono scrivere fino a cinque risposte e hanno tempo fino allo scadere del timer. Il lettore legge le loro risposte e vede quante corrispondenze ci sono.Per ogni risposta corrispondente, il lettore e il giocatore che ha fornito la risposta ricevono un gettone, ma il lettore può guadagnare al massimo cinque gettoni in questo round.
Il tabellone delle risposte in alto è per il lettore, mentre quello in basso è per uno degli altri giocatori. Questi due giocatori hanno abbinato due risposte, quindi entrambi riceveranno due gettoni. Anche il lettore riceverà gettoni in base alle corrispondenze con gli altri giocatori.
Il gioco continua fino a quando tutti i gettoni sono stati reclamati. Se una partita termina senza un numero sufficiente di gettoni per assegnare i gettoni a tutti i giocatori, il giocatore che ha guadagnato più gettoni prende tutti i gettoni rimanenti. Se c'è un pareggio, i giocatori in parità si dividono equamente i gettoni rimanenti. I giocatori contano quindi il loro numero di gettoni. Il giocatore che ha acquisito più gettoni vince la partita.
Recensione
Wikipedia è uno dei siti web più popolari su Internet. Adoro Wikipedia come fonte rapida per trovare informazioni su un determinato argomento. Data la sua popolarità, non dovrebbe sorprendere che alla fine sia stato creato un gioco di curiosità su Wikipedia. Anche se adoro Wikipedia, ero titubante nel prendere il gioco perché questo tipo di giochi sono regolarmente incassati nei giochiDato che ho trovato il gioco per soli 2 dollari in un negozio dell'usato, ho pensato che valesse la pena provarlo. Sebbene Wikipedia The Game sia tutt'altro che originale, fa un lavoro sorprendentemente buono nel combinare le meccaniche di diversi giochi di trivia in un gioco di trivia piuttosto buono.
Tanto per chiarire, Wikipedia The Game non è un gioco di trivia originale. Il gioco non fa nulla di particolarmente originale. Wikipedia The Game ha tre giochi diversi e tutti prendono pesantemente in prestito da altri giochi da tavolo. Il primo gioco è un tipico gioco di trivia. Il secondo gioco è probabilmente il più originale. Non ho mai giocato a un gioco in cui si devono valutare gli argomenti in base aInfine, il terzo gioco consiste nell'abbinare le risposte date dagli altri giocatori, un'opzione che è stata utilizzata in molti giochi.
La mancanza di originalità non mi avrebbe fatto apprezzare il gioco, perché non mi piacciono i giochi che mancano di originalità. Nonostante la mancanza di originalità, Wikipedia The Game mi è piaciuta. Il motivo principale per cui mi è piaciuta è che il gioco fa un ottimo lavoro combinando le meccaniche di diversi giochi di trivia e rendendole un pacchetto divertente. I tre diversi giochi funzionano bene insieme ecreare un'esperienza di trivia che dia ai giocatori con diverse conoscenze di trivia la possibilità di vincere il gioco.
Nel complesso direi che le domande di trivia sono da facili a moderatamente difficili. Se siete appassionati di trivia probabilmente troverete il gioco troppo facile, ma io ho pensato che la difficoltà fosse giusta. Wikipedia The Game non è il tipo di gioco di trivia in cui si va avanti per turni senza rispondere correttamente. Ogni giocatore dovrebbe ottenere almeno un paio di gettoni a ogni turno. Questo rende il gioco molto piùIl gioco di trivia è accessibile e, dato che sembra avere una buona distribuzione di argomenti di trivia, dovrebbe piacere alla maggior parte delle persone che non odiano i giochi di trivia.
Mi piace che il gioco basi ogni carta su un argomento diverso. Mi piace quando i giochi di trivia fanno questo, perché rende il gioco più scorrevole e ti dà alcuni suggerimenti per il tipo di domande che dovresti aspettarti. Come ho già detto, i temi delle carte sembrano essere abbastanza diversi, dal momento che nella breve partita che ho giocato abbiamo avuto temi su stati specifici, colori, cibo, animali e televisione. Nel complesso WikipediaIl gioco è principalmente un gioco di trivia generale.
Prima di giocare pensavo che il gioco più interessante sarebbe stato quello della visualizzazione delle pagine, perché era il più originale dei tre giochi diversi. Dopo aver giocato al gioco della visualizzazione delle pagine, in realtà penso che sia il gioco peggiore per un motivo. Il problema del gioco è che si ottengono tre, uno o zero gettoni. Quando si fa la classifica, ogni ipotesi sbagliata porta ad almeno due errori.Le carte sembrano avere una risposta ovvia, che sarebbe la prima o l'ultima, ma gli altri due argomenti sono piuttosto simili, il che porta i giocatori a indovinare a caso. Ciò significa che se si indovina correttamente si può ottenere un rapido vantaggio sugli altri giocatori.
Il gioco migliore è probabilmente il terzo gioco Disambiguazione. Mi sono sempre piaciuti questi tipi di giochi in cui si cerca di abbinare le risposte fornite dagli altri giocatori. Alcune domande sono difficili da trovare cinque risposte, ma altre offrono molte opzioni di risposta. È divertente vedere quali risposte gli altri giocatori propongono per queste domande.
Il problema del terzo gioco, però, è che il lettore può in un certo senso barare. Questo è dovuto al fatto che il lettore ha un limite massimo di cinque gettoni. Questa restrizione è necessaria perché altrimenti il lettore potrebbe ottenere una tonnellata di punti in un determinato turno. La conseguenza non intenzionale, però, è che se il giocatore sa che otterrà facilmente i suoi cinque gettoni, si inventerà di propositoUn giocatore lo farebbe perché non vuole dare più gettoni agli altri giocatori quando non trarrà alcun vantaggio da una partita superiore a cinque. Per esempio, una delle domande che abbiamo fatto era di nominare cinque stati da cui provengono gli alligatori o i coccodrilli (non ricordo da quale dei due). Due o tre delle risposte fornite dal lettore sono stateLe ultime due risposte erano Stati a caso nel centro degli Stati Uniti, risposte palesemente sbagliate per evitare che gli altri giocatori guadagnassero altri punti. L'unico modo per evitare questo problema sarebbe rimuovere il limite di fiches che un lettore può guadagnare, ma questo causerebbe i suoi problemi.
Un altro piccolo problema del gioco tre è che, poiché le carte non forniscono risposte corrette, il gioco non verifica che le risposte fornite dal lettore ad alcune domande siano effettivamente corrette o meno. Non si direbbe che due giocatori possano dare la stessa risposta errata, ma è possibile. Questi giocatori ottengono comunque punti se si accoppiano anche se entrambi sono sbagliati. Il gioconon spiega mai cosa succede in questa situazione.
Per la maggior parte il lettore è generalmente svantaggiato. Il lettore segnerà il maggior numero di punti nella terza partita, ma raramente finirà per ottenere lo stesso numero di gettoni degli altri giocatori in ogni turno. Questo significa che è uno svantaggio essere il lettore. Questo non sarebbe un grosso problema se tutti i giocatori fossero il lettore lo stesso numero di volte, ma questo accadrà raramente, dato che la partita termina quando tutti i giocatori sono in grado di fare il lettore.Questo significa che è probabile che alcuni giocatori finiscano per fare il lettore più di altri. Consiglio vivamente di obbligare tutti i giocatori a fare il lettore per lo stesso numero di turni.
I componenti di Wikipedia The Game sono abbastanza standard per un gioco di trivia. Il gioco ha 300 carte e, dato che se ne usano solo una decina per ogni partita, si possono fare circa 30 partite prima di doverle ripetere. Il problema delle carte, però, è che la dimensione del testo è piuttosto piccola. Le risposte corrette per la scelta multiplaAnche le domande sono presentate in blu, il che è piuttosto difficile da vedere. I giocatori senza una buona vista potrebbero avere difficoltà a leggere le carte.
Ho trovato le fiches un po' scadenti. Sono fatte di cartone piuttosto sottile e penso che il gioco avrebbe potuto trovare qualcosa di meglio per tenere il punteggio. Il fatto di avere solo 100 fiches rende anche il gioco piuttosto breve. A meno che i giocatori non facciano fatica, c'è una buona probabilità di esaurire tutte le fiches in una partita a quattro giocatori, con ogni giocatore che fa il lettore solo due volte. Personalmente, mi limiterei agiocare il gioco come un normale trivia e tenere traccia del punteggio su un foglio di carta.
Infine, il timer è un po' inutile secondo me. Il timer viene usato per velocizzare i vari giochi, ma non è davvero necessario. Per i primi due giochi non c'è motivo di usare il timer. Tutti i giocatori arriveranno alle loro risposte molto prima che il timer scada. Il mio gruppo ha abbandonato l'uso del timer per i primi due giochi, dato che stavamo sempre aspettando che il timer finisse. IlIl timer serve solo per l'ultima partita, in quanto limita il tempo a disposizione dei giocatori per elaborare le risposte.
Verdetto finale
Wikipedia The Game è un interessante gioco di trivia. In generale non mi piacciono i giochi come Wikipedia The Game perché non fanno nulla di originale. Mi è piaciuto però perché fa un buon lavoro combinando elementi di diversi giochi di trivia in un bel pacchetto. Il gioco è uno dei migliori giochi di trivia che ho giocato perché ha un livello di difficoltà equo che, anche se non particolarmenteanche il duro sembra giusto.
Se siete alla ricerca di un gioco di trivia originale o impegnativo, Wikipedia The Game non fa al caso vostro. Se invece siete alla ricerca di un gioco di trivia da facile a moderatamente difficile che, pur non essendo originale, fa un buon lavoro, penso che vi piacerà Wikipedia The Game. In questo momento Wikipedia The Game è abbastanza economico, quindi non avete molto da rischiare prendendolo.
Se volete acquistare Wikipedia The Game, potete acquistarlo su Amazon qui.